Мероприятия

СКОЛКОВО Московская Школа Управления
Безопасность Бизнеса» —  Будут разбираться актуальные темы для современного бизнеса. Юридическое Бюро «U&Partners» совместно с партнерами «Яковлев и Партнеры», приглашены в …
Банкротство Юридических Лиц
СЕМИНАР на тему «Банкротство Юридических лиц». На семинаре будут разбираться основные составляющие в деле о Банкротстве. Ведущие спикеры семинара, специалисты …
Инвестиционные проекты
Бизнес встреча по теме «ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ» На данной встрече будут представлены разнообразные модели инвестиционных проектов, от ведущих специалистов коммерческого сектора. …
Трансляция Финала ЧМ2018
Юридическое бюро U&Partners и швейцарский часовой бутик Tourbillion проводят закрытое мероприятие по трансляции финального матча Чемпионата Мира по футболу 2018 …
Обеспечение IT-безопасности компаний
Обеспечение IT-безопасности компаний выходит сегодня на уровень стратегического развития бизнеса в целом. Почему это важный элемент в построение системы внутри …
Второй Московский турнир по «Медленному курению сигар»
Представители U&Partners выступят в роли независимых судей данного турнира на котором будет множество любителей сигар и делового сообщества. Приглашаем и …

Новости и статьи

Коммерческая медиация на практике

Возможно ли мировое примирение конфликтующих сторон в суде на любой стадии арбитражной процедуры, при исполнении акта суда? Конечно, да. Эта инициатива часто исходит и от самого арбитражного судьи (АПК РФ, статья 138), к процедуре привлекаются независимые лица в роли медиаторов. Примирение сторон по уголовному, административному делу в суде происходит на основе добровольного желания равноправных субъектов спора. Судебный медиатор содействует в достижении взаимовыгодного соглашения между компаниями.

Процедура медиации осуществляется в соответствии с ФЗ №193 от 27.07.2010г. Внесудебные и досудебные урегулирования конфликтов с участием судебного медиатора в России инициируются часто с целью повышения качества реализации правосудия, экономии бюджетных средств государства, а также снижения нагрузки на судей.

Судебное примирение позволяет сторонам:

  • Начать общение в более комфортной и доверительной атмосфере, ведущей в большинстве случаев к положительному исходу конфликта.
  • Достигнуть любых договоренностей, которые могут быть исполнены с большей вероятностью и скоростью, чем решения суда.
  • Сэкономить на расходах, которые обычно сопровождают судебные разбирательства, вернуть половину госпошлины.
  • Сохранить время, достигнув примирения в суде уже через пару-тройку часов.
  • Укрепить деловые связи, переведя их на более высокий уровень.
  • Сохранить конфиденциальность всей информации, которой стороны будут обмениваться при примирении в арбитражном процессе.

 При принятии решения о примирении сторон в арбитражном суде конфликтующие ранее предприятия имеют право самостоятельно выбирать судебного медиатора. С этой целью им следует обратиться непосредственно к судье и подать ходатайство о примирении. В заседании суда будет объявлен перерыв на проведение переговоров либо судебное разбирательство отложат на определенный срок. За это время компании должны будут принять участие в процедуре медиации и прийти к компромиссному решению.

В результате примирение сторон в суде по вопросам гражданских правоотношений может быть достигнуто мировое соглашение, соглашение о признании обстоятельств судебного дела. Участники конфликта могут отказаться от иска, признать его или фактические обстоятельства дела. В случае с делами административного характера стороны достигают соглашения, отказываются от требований или признают их, обстоятельства дела, заключают соответствующее соглашение.

Всеми вопросами о примирении сторон в арбитражном процессе     занимаются медиаторы. Это могут быть конкретные организации, ведущие медиаторскую деятельность. Представители данных компаний берут на себя ответственность по вопросам организации и проведения процесса примирения в соответствии с Законом о медиации (статья 2). Кандидатуры судебных медиаторов либо рекомендуются, либо назначаются, если стороны, вступившие в спор, направили обращение в данную компанию на основе соглашения о проведении медиаторских мероприятий (Закон о медиации, статья 9).

 Для достижения успешного соглашения в проведении судебного примирения сторон мы привлекаем лучших экспертов с серьезным опытом решения подобных спорных ситуаций. В процессе проведения переговоров наш судебный медиатор помогает обеим сторонам осознать обоюдные цели, выявить занятые в споре позиции. Специалист подводит конфликтующие стороны к поиску такого решения, которое должно будет всех удовлетворить. Грамотный медиатор обладает знаниями в сфере переговорных коммуникаций, а также медиативных технологий, в вопросах психологии и конфликтологии.

Наши медиаторы вызывают доверие, расположение, а также уважение. Их отличает психологическая устойчивость, наличие чувства юмора, необходимых знаний этики, которые часто необходимы при разрешении сложных конфликтов. Вам будет рекомендован профессионал, прекрасно разбирающийся в нужной области экономической деятельности компаний, решивших разрешить свой спор мирным путем.

Арбитражные корпоративные споры

По данным статистики среди экономических споров, связанных с проблемами гражданско-правовых отношений между юрлицами, внутри компании, рассмотрение корпоративных споров (далее – КС) занимает в судах лидирующие позиции.

Такие конфликты иногда возникают под воздействием третьих лиц (захват, поглощение, рейдерство), тогда компания вынуждена вступить во «внешний» корпоративный спор, защищая свои интересы в арбитражном процессе. Если конфликт назревает между руководителем компании и акционерами, то речь идет о «внутреннем» корпоративном споре. Это основные виды подобного рода процессов.

Предметом «внутреннего» спора бывают:

  • ЦБ (выпущенные ценные бумаги).
  • Авторские или патентные права.
  • Движимое имущество, постройки, здания.
  • Доли (акции) участников в уставном капитале.
  • Имущественные права.
  • Смена руководства, а также совета директоров.
  • Задолженность по «дебиторке», долги по дивидендам.
  • Другие.

Корпоративные споры внутри ООО часто происходят, когда договор о реорганизации или ликвидации юрлица признается недействительным, принимается решение об исключении членов из Общества, необходимо выплатить стоимость доли в имуществе ООО, отчуждать доли, признавать недействительным договора купли, а также продавать акции и доли или возмещать убытки виновными должностными лицами. Полный перечень видов корпоративных споров, которые рассматриваются в суде, приводится в АПК РФ (ст.225).

В спорах могу участвовать, как правило, юрлица и предприниматели, а также учредители, акционеры и участники Общества, инвесторы, а также госорганы, ведущие контроль над деятельностью предприятия.

Споры между корпорацией и ее участниками

Такие конфликты – самые популярные. Они возникают в результате определенной деятельности компании, невыполнения конкретных обязанностей её участников и нарушения их прав. Акционеры могут быть недовольны суммами выплат по дивидендам, когда их величина не соответствует заявленной ранее, и решаются подать иск в суд на корпорацию. Участники Общества могут конфликтовать с компанией, если она не предоставляет им документы (или информацию), а в акционерном законе прописано обратное.

В любой возникшей ситуации наш адвокат по корпоративным спорам готов поддержать каждую из конфликтующих сторон. Эксперт юридической компании найдет лучшее решение проблемы и поможет выиграть дело в независимости от величины и сроков течения конфликта.

Споры между участниками Общества

В судебном порядке (в арбитраже) рассматриваются лишь ситуации, когда обе конфликтующие стороны являются индивидуальными предпринимателями, они связаны общей деятельностью (предпринимательской, имеющей отношение к ООО). Если одна из сторон конфликта – физическое лицо, на помощь суда в разрешении ситуации можно не рассчитывать (АПК РФ, ст.33).

Акционерам могут содействовать в разрешении корпоративных споров, если нарушены их права на покупку/раздел акций, когда участники конфликтуют по поводу обременения прав, а также их реализации, прав на доли, ЦБ. Спорные ситуации возникают и между супругами, когда они намерены поделить акции, ЦБ, доли в УК, паи.

В этом и подобных случаях разобраться, как лучше поступить для достижения целей при подаче иска в суд, вам помогут наши опытные юристы.  Они специализируются по корпоративным спорам уже более 10 лет и способны разрешить конфликт, не доводя его до судебного разбирательства.

Споры между ООО и третьими лицами

Часто Общество вынуждено отстаивать свои интересы в арбитраже, когда в КС участвуют лица, действия которых влияют на соблюдение прав внутри компании. Эти третьи лица контролируют выполнение корпоративных обязанностей, обуславливают возникающие права и обязанности членов ООО, ЗАО. Частый, распространенный спор – это конфликт между Обществом и ФСФР РФ, выполняющей госрегистрацию выпуска эмиссионных ЦБ, или между ООО и профучастниками рынка ЦБ, ведущими реестр владельцев именных ЦБ.

Как рассматривается корпоративный спор:

КС рассматриваются в общем принятом порядке, а также по нормам производства отдельных категорий дел (публичных, административных), дел о защите прав и интересов конкретной группы лиц.

Антимонопольные споры с ФАС и конкурентами

При нарушении нормативов законодательства ФАС часто страдает не только «конкурент», но сама компания-нарушитель. В лучшем случае предприятию грозит огромный штраф, в худшем – уголовная ответственность. Федеральная антимонопольная служба тщательно контролирует соблюдение своих норм, проводит детальные проверки, препятствует разным нарушениям, ФАС защищает в споре интересы ущемленной стороны.

Категории подобных дел, которые решаются с привлечением или участием ФАС, а затем и суда, разнообразны. Основные категории дел касаются ущемления конкурентных прав, взаимоотношений в области тарифного регулирования и рекламы, защиты интересов при проведении торгов или занятия доминантной позиции на рынке.

В любой спорной ситуации связующим звеном выступает профессиональный антимонопольный юрист. Он находится в курсе тонкостей ведения таких дел, знает, как и когда нужно подавать ходатайство в ФАС, как отстаивать Ваши права, как отвечать на решения по жалобам в ФАС и что предпринимать в целях благоприятного исхода дела своего клиента.

Жалобы на действие ФАС

Если Ваши права, как предпринимателя, ущемляются, Вы можете пожаловаться на ФАС в арбитражный суд. Это логично сделать, если органы власти не дают предприятию вести нормальную деятельность: вводят ограничения и требования на незаконном основании, предоставляют конкурентам доступ к закрытой информации (коммерческой тайне), предоставляют незаконно льготы отдельным предприятиям на муниципальном и государственном уровне. «О какой свободной конкуренции может идти речь?» — скажете Вы.

Часто споры с ФАС возникают из-за установки службой заведомо заниженных или завышенных тарифов на группы товаров, предоставления ряду компаний скидок. Ситуации могут быть разные, но если Вы намерены отстоять свои интересы, то обязательно подстрахуйтесь. Заручитесь поддержкой антимонопольного юриста.

Обжалование в ФАС

Если причина спора – в незаконных действиях конкурентов, Вы можете обратиться в антимонопольную службу и «попросить разобраться». Когда конкуренты манипулируют ценами во время проведения торгов, ведут недобросовестную рекламу, нарушается ценообразование и правила тарификации, заключаются договора, противоречащие здоровой конкуренции, совершенную Вами сделку признают недействительной по причине несогласия ФАС, необходимо предусмотреть подачу жалобы в самые короткие сроки. И обратиться к нам.

Зачем нужен антимонопольный юрист

Эксперты нашей юридической компании участвуют в делах, как со стороны заявителя, так и компании, которая привлекается к ответственности, когда возникает антимонопольный спор с ФАС. Федеральная служба действует в порядке, который установлен госрегламентом, и стремится предотвратить различного рода нарушения, а также монополизацию самых конкурентных видов хозяйствования. Однако это не всегда ведет к качественному результату, возникают споры между предприятиями-конкурентами и с самой ФАС. В таких ситуациях без участия юриста не обойтись! Он выступает связующим звеном между конфликтующими сторонами и эффективно влияет на исход дела, стараясь не доводить его до судебного разбирательства.

 

Грамотные юристы работаю по целому ряду направлений:

  • Защищают интересы клиента (в ФАС, суде), если против него возбуждено уголовное дело, касающееся нарушения антимонопольного законодательства.
  • Проводят консультации клиента, разъясняя особенности нормативных актов ФАС.
  • Разрабатывают необходимую правовую документацию, поддерживают при добавлении/исключении компании из Реестра.
  • Анализируют договора, которые заключает клиент, на факт соответствия требованиям законов ФАС.
  • Принимают участие в проверках, организуемых ФАС.
  • Занимаются вопросами взыскания упущенной выгоды, а также убытков с заказчиков, например, незаконно отдавших госконтракт предприятию, которое выиграло торги неправомерно.
Субсидиарная ответственность учредителей компаний (ООО)

Бытует мнение, что ответственность учредителей ООО перед кредиторами и государством лежит в пределах доли уставного капитала (УК), а инициализация банкротства компании может спасти ситуацию. Однако в 2018г. владельцам бизнеса предстоит позаботиться о личном имуществе. Участилась практика привлечения участников ООО к субсидиарной ответственности вследствие банкротства. Сумма долга фирмы перед кредиторами взимается в полном размере, причем величина суммы взноса в УК предприятия отдельных её членов не играет роли.

Субсидиарная ответственность учредителя – директора ООО

Если предприятием руководит наемный директор, частично рискует и он. Отвечает перед Обществом за возникшие убытки, если принимал неграмотные решения, скрывал детали сомнительных сделок от остальных участников, бездействовал, не проверяя добросовестность контрагентов, например. Однако, он может снять с себя ответственность, доказав факт убыточности бизнеса. И тогда субсидиарная ответственность по долгам ООО полностью ляжет на генерального директора.

Если гендиректор – единственный «хозяин» Общества, всю нагрузку ответственности «потянет» он лично. На кону будет стоять полное погашение долга руководителя с использованием личных активов и имущества руководства. Ситуация схожа с ответственностью Индивидуального Предпринимателя. А изначально многие этого не понимают, считая деятельность Общества более безопасной.

Ответственность учредителей по налоговым долгам ООО

С налоговиками шутки плохи. С ними нельзя договориться, как с кредиторами. Субсидиарная проблема назреет уже при величине долга по налогам более 300 тысяч рублей. Если у ООО нет таких денег или задолженность можно погасить лишь частично, остаток средств будет взыскан с самих участников Общества, как с физлиц.

В течение квартала все суммы нужно перечислить в бюджет. Эти условия прописаны в НК (Статья 49). Придется или выплатить, или объявить себя банкротом. При этом нежелательно выводить куда-то активы предприятия, стремясь избавиться от выплат. «Найдут и накажут»! Лучше обратиться за консультацией к опытным юристам и доверить им решение всех своих проблем.

Субсидиарная ответственности при банкротстве

К ней учредители и руководство компании привлекаются в случае, если выявлены ошибки и нарушения в процедуре объявления и ходе процесса финансовой несостоятельности. Даже если инициатива по заявлению о банкротстве исходит от Общества, это не гарантирует сохранность личных средств и имущества участников. В такой ситуации необходима поддержка профессиональных юристов, иначе проблем не избежать.

Кредиторы могут Вас опередить и первыми инициировать банкротство, повесив на конкретных лиц ООО весь груз ответственности. Однако при этом ведущая роль будет отдана конкурсному кредитору – тому, кому должны деньги, а не тому, кто недополучил товар или услуги в полном объеме. Все расходы на объявление компании банкротом кредиторы обычно несут сами, но могут их взыскать через суд непосредственно с представителей должников.

Когда за дело берется ФНС, то субсидиарная ответственность при объявлении банкротства для ООО неминуема. Закон наделил налоговую инспекцию преимуществом – она просто оформляет решение о взыскании долга за счет средств и имущества учредителей или руководства Общества. Если решение не исполняется в течение 30 дней, на компанию подают в суд. Однако ФНС не сможет этого сделать, если у «виновников» не будет личного имущества. Налоговые органы всеми возможными способами будут искать информацию и только тогда обратятся в суд со своим иском.

Выводы:

  • Субсидиарная ответственность участников ООО не ограничена размером УК, долги могут погашаться за счет их личных средств и имущества.
  • Если предприятие находится в процессе банкротства и не может рассчитаться с кредиторами, они вправе требовать погашения долгов за счет личных средств членов ООО.
  • Фиктивность банкротства будет обнаружена в любом случае. Чтобы сохранить «лицо» и имущество, избежать уголовной ответственности, лучше не рисковать и заручиться поддержкой наших юристов.
О нюансах судебных споров компаний с налоговой

Соблюдение законодательства при ведении бизнеса не снижает риск возникновения претензий налоговой к ООО, АО, ПАО. Поводы для конфликтных ситуаций могут быть разные:

  • Незаконность нормативных налоговых актов и действий/бездействий должностных лиц ФНС.
  • Взыскание платежных сумм по санкциям, включая их безакцептное списание с банковских счетов.
  • Возврат из бюджета РФ излишне взысканных ФНС или уплаченных фирмой средств.
  • Возмещение компании расходов, возникших в ходе незаконных решений или действий сотрудников налоговой службы.

 

Несмотря на реализацию ФНС мер по формированию единой законодательной системы, улучшению системы администрирования налогоплательщиков, количество обращений компаний в суд с целью защиты от налоговой не сокращается. Ситуацию ухудшает и двусмысленные трактования, противоречия нормативных актов службы, возникающие при «совершенствовании» налогового законодательства.

 

Тотального контроля не избежать

По статистике самой ФНС в 2017г. в бюджет были отчислены рекордные суммы за последние пять лет. К примеру, право администрирования страховых взносов налоговая инспекция получила от ПФР и теперь, не выставляя напрямую претензии плательщикам налогов, просто списывает средства с их расчетных банковских счетов. Или просто блокирует счета, преподнося компаниям неприятные сюрпризы. Как же в этой ситуации не возникнуть налоговому спору с ФНС!

 

Органами службы сейчас создается фискальная цифровая технологическая платформа, происходит интеграция с информационными ресурсами таможни, банков, ЗАГС. В 2019г. налоговые органы получат доступ к аудиторской тайне, начнут истребовать у аудиторов документацию о деятельности всех клиентов. ФНС намерена выполнять контроль компаний полностью, даже если придется обрабатывать огромный массив данных.

 

Инициатива и последствия в спорной ситуации

Инициатор – налоговая

Как показывает статистика, претензии налоговой к компаниям возникают чаще всего. Они связаны обычно с взысканием платежей в бюджет и санкциями. Но даже ежегодное рассмотрение судом более 10 тысяч подобных дел приводит к удовлетворению требований истцов только в трети случаев.

Инициатор – компания

Дела о рассмотрении санкций налоговой к компаниям – на 2-м месте в Москве и по России. Предприятия, обращаясь к налоговому юристу за поддержкой, пытаются оспаривать ненормативные акты налоговой и неправомерные действия её должностных лиц. По данным на 2017г., благодаря юридической помощи, требования половины заявителей суд уже удовлетворил.

Ситуацию можно воспринять, как радужную, однако, лучше не доводить налоговый спор до суда и разобраться с претензиями налоговых органов внутри самого ведомства. Все предприятия имеют право на обжалование действий ФНС на административном уровне (предусмотрено НК РФ). Если конфликт неразрешим, компания имеет право обратиться в суд, согласно статье 138 НК. Получите консультацию налогового юриста перед тем, как отправиться в арбитражный суд.

 

Когда нужна юридическая помощь

Даже если руководитель компании понимает зоны налогового риска, разбирается в трендах налогового контроля, принимает необходимые профилактические меры, неприятных спорных ситуаций всё равно не избежать. Рост доначислений, усиление контроля со стороны ФНС заставляет решать новые вопросы, отвлекаясь от основной хозяйственной деятельности. Приходится постоянно думать о следующем:

  • как защитить себя от претензий налоговых органов,
  • где получить экспертную поддержку и с кого затем обо всём «спросить»,
  • как исключить потери и заниматься бизнесом легально, находя внутренние финансовые резервы и не дожидаясь момента, когда «будет поздно».

 

Поручите решение этих задач опытным юристам нашей компании и спокойно займитесь своим делом. Мы грамотно оценим шансы на успех в урегулировании спорных ситуаций, не доводя дела до суда. И защитим Ваши интересы в суде, вернув нарушенные права компании, а также не допустим их ущемления в последствии. С нами Вы будете уверены в благоприятном разрешении спора. Рекомендуем планомерно подходить к вопросам защиты бизнеса и обращаться к юристам заранее.

Закрытие ЧМ2018 U&Partnres совместно с Tourbillion

Юридическое бюро U&Partners и швейцарский часовой бутик Tourbillion провели закрытое мероприятие по трансляции финального матча Чемпионата Мира по футболу 2018 в России.

 

Федеральная Антимонопольная Служба наложила штраф на Hewlett Packard, разоблачив в согласовании действий крупного картеля

Служба ФАС, выявив незаконную деятельность со стороны HewlettPackard, обозначила для фирмы наказание в виде крупной штрафной санкции. Всему причина – координация действий фирм в ходе поставок технического оснащения для потребностей Центризбиркома, которая оказалась незаконной.

Некоторые предприятия, среди которых «Национальная компьютерная корпорация», «АМИ-НЕТВОРК» и ещё две организации, занятые в сфере компьютерных технологий, совместно решили не конкурировать в аукционе на выполнение поставок компьютерной техники для проведения мероприятий ГАС «Выборы». Их действия как раз и координировал крупнейший поставщик аппаратно-программного обеспечения. В итоге цены на оборудование оказались значительно выше рыночных.

Действия этих четырех фирм во главе с HewlettPackard в августе 2017г ФАС определила, как противоречащие закону о защите конкуренции. Предприятия пытались оспорить этот факт в судебном порядке и не добились успеха. В результате был назначен штраф в размере двух с половиной миллионов рублей. И это ещё с учетом смягчающих обстоятельств, как утверждал замруководителя ФАС А.Цариковский, при которых компании оказали помощь в расследовании возникших нарушений.

Пленум Верховного суда Российской Федерации пояснил, как теперь изымается имущество по уголовным делам

Пленумом изменены условия конфискации и ареста имущества за пределами РФ, уточнен перечень данного имущества, приведены особенности заявления ходатайства. Юристы выражают недовольство.

Если в прошлом проекте данного Постановления присутствовал пункт о возможности конфискации и ареста имущества на территории иностранного государства в соответствии с условиями международного договора России, то сейчас данный пункт исключен.

Кроме того,проведено уточнение предметов для отчуждения, которые либо уже использовались для реализации преступного умысла, либо предназначались для этих целей. Так, в этот список был добавлен транспорт, который оборудован специальным хранилищем для сокрытия товаров при пересечении границы в незаконном порядке.

Прошение о возможности ареста допускается к заявлению в судебном процессе. Разрешается изымать имущество, которое виновное лицо передало иному физлицу, организации при условии, что это лицо или предприятие было в курсе основного назначения имущества для реализации преступных действий.

Юристы делают акцент на распространении антитеррористических мероприятий на уголовное право. Они считают, что главный риск в применении данных мер с тотальной практикой изымания имущества широкого круга лиц, а также подмене ареста имущества в гражданском процессе средствами уголовного преследования.

Банкротство юридических лиц в 2018 году: что важно знать владельцу компании

Юрлицо считается банкротом, если оно не способно в полном объеме выполнить претензии кредиторов по выплате долгов, перечислить в бюджет платежи в обязательном порядке. Несостоятельность (банкротство) юридического лица вправе задекларировать исключительно арбитражный суд,а инициировать процедуру, как кредиторы и прокуратура, так и соцструктуры, и само предприятие, которое не может рассчитаться по задолженностям.Однако вопрос инициализации так решался до 2018 года и о внесенных изменениях мы расскажем далее!

Банкротство страховой, строительной, производственной компании часто бывает выгодно самому предприятию, даже на стадии инициализации процедуры. Кредиторы не могут потребовать напрямую списания долгов с фирмы, выплата задолженностей временно приостанавливается, можно выбрать управляющую компанию по банкротству и даже восстановить платежеспособность.В итоге риск окончательной ликвидации снизится.

Признание предприятия банкротом позволяет его владельцам начать всё с чистого листа без непосильных долговых обременений.Со своим имуществом компания расстанется из-за нехватки средств на расчеты. Но и их может быть недостаточно на оплату всех долгов, а потому они просто спишутся.Всё бы вроде хорошо, но гораздо выгоднее своевременно выявлять возникшие риски, устраняя их, и развивать свой бизнес дальше.

Чаще всего банкротство группы компаний или отдельной фирмы связано с ошибками руководства, неграмотным подходом к принятию управленческих решений, когда, к примеру:

  • количество заемных средств превышает величину собственных активов, а банки в итоге отказываются предоставлять очередные кредиты,
  • конкурентоспособность выпускаемой продукции стремительно падает, а платежеспособность компании снижается,
  • недооцениваются свои активы, растут масштабы производства, а спрос «идет вниз»,
  • ведется неграмотное ценообразование на изделия,
  • нарушается технология производства и отсутствует контроль качества.

Если подобные риски не устранялись вовремя, признаков банкротства юридического лица избежать будет сложно. Юрлицо окажется должником даже перед своими сотрудниками, лицами, требующими компенсации от причиненного вреда и не только! Однако факт банкротства не коснется религиозной организации или фонда, но все тонкости нужно рассматривать в индивидуальном порядке.

Итак, однозначный вывод, что предприятие – банкрот, можно сделать, если:

  • общая сумма задолженности превышает 300 000 рублей
  • долги не выплачиваются никому более, чем 3 месяца
  • нет возможности рассчитаться полностью со всеми имеющимися кредиторами

Только при одновременном выполнении этих условий предприятие может быть признано несостоятельным.

В зависимости от ситуации, в которой находится компания, существует ли возможность восстановления её платежеспособности или грядёт лишь ликвидация, осуществляется стандартная процедура банкротства юридического лица. Она включает следующие этапы:

  • Наблюдение за имуществом должника с целью ее сохранности, анализа финсостояния предприятия, подготовки списка требований кредиторов и организации их первичного собрания
  • Финансовое оздоровление, а также внешнее управление для восстановления финансовой состоятельности и погашения долгов
  • Конкурсное производство с целью адекватного удовлетворения запросов кредиторов в случае признания факта банкротства
  •  Мировое соглашение

В текущем 2018 году в процедуру банкротства юридических лиц были внесены изменения (ФЗ №127). Теперь процедура банкротства компании с целью ликвидации может быть инициирована лишь его руководством. Перепродать свои доли акционеры способны только при заверении документов у нотариуса и после подтверждения факта оплаты долей всеми участниками. Информация о банкротстве публикуется после оповещения налоговой службы.

Проверка ОБЭП. Защита и полезные рекомендации

Отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) – подразделение Полиции, осуществляющее проверку деятельности компании для выявления факта преступной деятельности и ее пресечения.

Если к Вам пришла внеплановая проверка документов ОБЭП с претензией по каким-то нарушениям, то для начала стоит:

  •  ознакомиться с постановлением, где есть подпись начальника отделения полиции (или его заместителя)
  • попросить у проверяющих документы,подтверждающие их должность и личность
  • ознакомиться с документами, которые сопровождают Вашу проверку
  • оповестить юриста о необходимости его присутствия

Если в компании нет штатного юриста, необходимо позаботиться об этом заранее. Лучше прибегнуть к абонентским услугам наших специалистов, имеющих серьезный опыт в благополучном решении вопросов, связанных с выездной проверкой экономических преступлений.

По закону о внеплановой выездной проверке Вас должны уведомить за 24 часа любым способом. Но часто контрольно-надзорный орган этого не делает, ссылаясь на свою уставную документацию.

Однако, Вы можете использовать один «козырь», если проверка нагрянула внезапно, а руководство компании оказалось к этому не готово. Проверяющий орган не может приступить к мероприятию при отсутствии руководства, должностного либо уполномоченного лица на рабочем месте. До начала проверочных работ им необходимо ознакомиться с документом, на основании которого организована проверка, и поставить свою подпись. Сотрудники ОБЭП будут вынуждены составить акт о невозможности проведения проверки. Но это не исключит повторный визит сотрудников Полиции.

Какой бы не была причина неожиданной проверкиОБЭП, нужно помнить, что неграмотные действия руководства и сотрудников компании, лишние сказанные слова пришедшим с проверкой могут повлечь административную или уголовную ответственность. Сотрудники Полиции имеют множество полномочий, позволяющих выяснить всё о Вашей фирме, начиная от осмотра помещений, изучения документации компании, требования снять с них копии, заканчивая изъятием бесхозного на их взгляд имущества и решением о его дальнейшей принадлежности.

О проведении плановойпроверки Вашей компании (проводится 1 раз в 3 года), проверяющие органы должны уведомить Вас о мероприятии минимум за 3 рабочих дня до начала проведения (заказным письмом по почте). Если этого не произошло, Вы можете подать жалобу в суд.

Оснований для проведения проверки ОБЭП может быть несколько. Рассмотрим некоторые из них:

  • Ваши партнеры ведут сомнительную деятельность.Вы можете быть «чисты», зато у контрагентов есть проблемы, ведь они нарушили закон. Из-за недобросовестного партнера интерес проявят и к Вам
  • Род вашей деятельности относится к «ненадежному сектору»
  • Часто проводится проверка ОБЭП тех фирм, которые работают в сферах общепита, здравоохранения,сотовой связи или строительства
  • Жалобы со стороны потребителей
  • Если, к примеру, покупатель приобрел у Вас горячительный напиток, а затем отравился, то может подать заявление в ОБЭП с претензией к продавцу/производителю о некачественном товаре

Конечно, причин может быть больше, и не обязательно, что к Вам придут сразу проверять, но для начала могут пригласить на «собеседование» в отделение Полиции. Если Вас уже вызвали, стоит выяснить, кто и куда Вас пригласил, ФИО, должность и место работы сотрудника органов порядка:

  • Если речь об оперуполномоченном, то Вас скорее ожидает опрос и дача объяснений. И посетив это мероприятие, сможете узнать, почему Вами заинтересовались
  • Вас может вызвать следователь для дачи показаний по уголовному делу. Явиться Вы обязаны, причем любые показания могут быть интерпретированы, как доказательства «за», так и «против» Вас. В этом случае без присутствия опытного адвоката не обойтись. Особенно, если Вас задержали неожиданно

Если Вы отправляетесь к следователю самостоятельно и без юриста, придерживайтесь нижеописанных рекомендаций:

  • Не стремитесь понравиться следователю и быть словоохотным. Не говорите лишнего – так Вы себе можете навредить. Стройте беседу по принципу «вопрос-ответ», избегая «вольного рассказа» по просьбе сотрудника.
  • Внимательно читайте протокол допроса, следя даже за знаками препинания, которые могут неверно интерпретировать сказанное Вами.

Настоятельно рекомендуем не рисковать и обращаться за помощью грамотных юристов, так как у Вас будет только одна возможность отстоять свою правоту при претензиях со стороны правоохранительных органов.